理由藉口

理由藉口的爭論戰。
首先根據辭海:
「理由」:事物存在或發生的根本原因。
「藉口」:推託之詞。

許多人常會把理由和藉口弄混,其實是不同的。
白化依一點解釋,理由是本來就存在的,看到「根本」兩個字,而藉口是人(或說是生命有機體)創造出來的,看到「推託」兩個字。
當然在本質上有可能兩個詞指的是相同東西,但是目的(或說是存在的價值)不同,就有可能從理由變成藉口。

舉個例子,「為什麼遲到?」「因為塞車。」這時候塞車可以算是遲到的理由也算是藉口,因為這可能是根本的原因之一,但卻同時被用來解釋。
但,「遲到,去罰站。」「因為塞車。」這時就是藉口,因為「塞車」被用來「推託」「罰站」。
目前還沒想到又什麼例子是理由不是藉口的?或許是藉口聽多了吧,新新人類只會講藉口而忘了理由了…有想到的請告知我再補充。

這篇是在2006.12.22看到一本書上的一句話:「你可以有一千萬個理由,但不可以有一個藉口」,我就去查理由和藉口的分別,而產生的靈感。

在〈理由藉口〉中有 2 則留言

  1. 基本上應該沒錯,感謝你的舉例。

    但是應該也不能說事不關己就會"是理由不是藉口",偶爾也會出現"幫別人找藉口"的情況。

  2. 在事不關己的時候,就不需要推託,

    所以可能產生"是理由,而不是藉口"的話,

    例如:
    「他為什麼不看電影?」 「因為他沒錢。」

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *