女性不需要幽默就能吸引人，而讚揚男性幽默就像是說女性漂亮一樣，換句話說，幽默就是男人的外表。德國研究發現，女人喜歡找一個懂得逗樂她的男人，男人則喜歡找能被自己的把戲逗樂的女人(Eric R. Bressler & Rod A. Martin & Sigal Balshine, 2006; Walker, 1988)。因而當陌生男女進行自然交談的時候，女人笑的燦爛程度預示男人約她的欲望，而男人笑的燦爛程度則與他對女人的性趣無關。因此男人在他想交往的女人面前，總是設法把她逗笑，就像雄孔雀開屏示愛一樣。
然而，根據統計數據(Norman P. LI et.al, 2002)，女性對於幽默感有穩定、顯著的需求，但卻不是最重要的判斷條件。在十個特質中(physical attractiveness, creativity, friendliness/sociability, intelligence, work ethic, interesting personality, romance, sense of humor, special nonwork-related talents, yearly income)女性看重智力、年收入、友善、有趣個性勝於幽默感；而男性看重外表、智力、有趣個性、創造力及幽默感。性別差異並不顯著。（請參照下表，Norman P. LI et.al, 2002）
Li, N.P., Bailey, J.M., Kenrick, D.T., & Linsenmeier, J.A.W. (2002). The necessities and luxuries of mate preferences: Testing the tradeoffs. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 947-955.
在FB流行幾近氾濫的時代中，隨處可見的是人們閒暇時刻便拿起手機或開著網頁瀏覽FB，由於其動作通常是不斷的往下捲動，我們通常稱為「滑FB」。2009年的研究發現，學生族群一天花30分鐘於使用FB上；同時，他們比閱讀真實的文章花更多時間在閱讀FB上的內容(Pempek et al., 2009)，調查顯示，42%的人在上課期間分享至少15條連結(Baresch et al., 2011)。不可否認的，這樣的資訊接收平台大大的改變了我們習慣的方式，現今年輕人用分享消息和連結來確保自己知道任何該知道的消息，Stelter (2008)稱這種策略為「social filter」，而相較較好的另一種傳統方式則是「professional filter」，也就是傳統資訊提供者與閱聽者之間的關係。
S. Güzin MAZMAN (2011)等人收取了870個FB使用者樣本後，將使用的主要目的進行因素分析後發現可以被分為四大類：維繫現有關係(maintaining existing relationships)、產生新的人際連結(making new relationships)、學術用途(using for academic purposes)以及追隨特定議題(following specific agenda)。Bonds-Raacke與Raacke (2008, 2010)指出FB對於我們在維繫現有關係、產生新的人際連結及傳遞訊息的功能上可以得到滿足。而我們達成這些功能的方式，不外乎只有發送訊息、發表動態消息(News feed)及相關功能（留言、按讚）及「戳」（poke），但「戳」現今以幾乎無人使用，訊息亦為私密資訊不易取得，因此本研究將會專注於動態消息的部分。
關於動態消息的互動方式，FB有其獨創的功能：「按讚」（Like），使人與人、人與團體之間的互動多了一種有趣的方式。「按讚」在社群網站上非常重要且有其價值，The e-commerce platform company ChompOn於2011年估計，FB上的每一個讚對其價值平均為8美元(Baresch et al., 2011)。然而，根據Yahoo!奇摩社群研究團隊的報告，一則動態按讚、回應的數量和連結的點閱並沒有太大的關聯。舉例來說，新聞「曾雅妮首冠」的按讚留言為「手機緊急撥號」案例的2~3倍，看似這篇文章似乎較多網友觀看，但實際上「曾雅妮首冠」的點閱率僅為手機案例的4%。該研究團隊發現，欲得到讚所需要的內容屬性為：讓網友感到有當下負荷的必要情緒性內容（創造義氣感）、符合民意的發言。他們實際觀察後得到的結論發現如下表。然而，這只是他們階段性的結論，從生活中的案例可以發現，極度不合民意的發言同樣也可以獲得高讚數，而有意義、深度的內容理應也應該得到叫多的讚數，因此本研究試圖分析得到較多讚之動態內容，目標是找到一般學生族群之按讚胃口。
Tiffany A. Pempek, Yevdokiya A. Yermolayeva, Sandra L. Calvert. (2009). College students’ social networking experiences on Facebook. Journal of Applied Developmental Psychology, 30, 227–238.
Brian Baresch, Lewis Knight, Dustin Harp, Carolyn Yaschur. (2011). Friends Who Choose Your News: An analysis of content links on Facebook. International Symposium on Online Journalism.
Stelter, B. (2008). Finding political news online, the young pass it on. The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com/2008/03/27/us/politics/27voters.html
S. Güzin MAZMAN, Yasemin Koçak USLUEL. (2011). Gender differences in using social networks. The Turkish Online Journal of Educational Technology.
Bonds-Raacke, J., & Raacke, J. (2010). MySpace and Facebook: Identifying dimensions of uses and gratifications for friend networking sites. Individual Differences Research, 8(1), 27-33.
Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. (2008). MySpace and Facebook: Applying the uses and gratifications theory to exploring friend-networking sites. Cyberpsychology & behavior, 11(2), 169-174.
演化生物學家Stephen J. Gould宣稱女性的高潮根本沒有任何功能，只不過是男性射精反應的副產品，毫無目的可言。他重新詮釋了人類學家Donald Symons於1979年提出的說法：在胚胎發育之初，男女兩性都有同樣的身體藍圖。相對於天擇賦予男性射精的偶然結果，有些共同的結締組織和神經系統通路在女性身上也「偶然的」被演化塑造，導致性成熟女性偶爾會有高潮的快樂結果。陰蒂基本上就是女性的陰莖，因為這兩者來自同樣的胚胎基質。這也說明了為什麼女性高潮是藉著刺激陰蒂而非陰道達成。
哲學家Elisabeth A. Lloyd，在其著作《The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution》中也同樣主張：女性性高潮其實根本不具演化的意義。Lloyd也同意Symons提出的理論：女性性高潮不過是一種人類胚胎發育初期的副產品（Symons, 1979）。一個類似的現象是男性的乳頭，不具任何實際功能，完全是胚胎發育初期殘留至成體的痕跡，因此女性性高潮的存在「純屬樂趣」、「純屬巧合」。
演化生物學家Justin R. Garcia對600名大學生進行了調查，發現女性在認真的感情關係中性交或口交時達到高潮的可能性，是勾搭行為中達到高潮可能性的兩倍。類似地，一項在過去5年中對21所大學的24000名學生做的調查發現，約40%的女性在最近一次包括性交的勾搭中獲得性高潮，而男性則是80%。同樣地，約四分之三的接受調查女性說，她們在與固定伴侶的最近一次性交中達到了性高潮。
Thomas Poller和Daniel Nettle做了一個聳動的研究，根據受測者的自述，和富有男伴約會或結婚的中國婦女，比伴侶賺得較少的婦女，更常發生性高潮。亦即，男性伴侶的收入和女性高潮頻率息息相關，而且成正比，即使作者排除了包括健康、快樂、教育程度、女性個人收入等許多外在變數之後，這個收入效應依舊十分明顯。就這方面來說，女性高潮可能扮演情感上的連結角色，促使和地位較高的男性發生性行為，也因此提高受孕的機會。（然而，男人在性交中與前後的行為，有可能比他的社會資本或淨值更重要。）在動物上也可以看到類似的情況：母日本彌猴在和地位高的公猴交配時，較常展現「似高潮」的緊握反應。
William H. Masters與 Virginia E. Johnson（Masters and Johnson這兩個名字之所以成為「人類性行為研究」的同義詞，是因為他們於1966年出版的《人類的性反應》對女性性高潮的研究做出了突破性貢獻。）他們做了大量的實驗室研究，仔細觀察男女的性交過程，從而發現了著名的「子宮吸吮效應」：女性在性高潮過程中，子宮內的壓力會增加；隨著這種壓力的增加，會導致身體不由自主地吸入更多的精子，從而造成受孕機率的提高。
Robin Baker和Mark Bellis在《Human Sperm Competition》中提到兩種假設：戰斧（poleax）和上吸（upsuck）。上吸（upsuck）假設：性高潮陰道和子宮的收縮有助將精子吸入生殖腔，因此可以作為協助特定男性精子受精的一種輔助機制；女性可能會選擇性的保留或是排出不同男性遺留在他們體內的精子。在某些物種的鳥類，有時雌鳥交配後可能會完全排出雄鳥遺留在他們生殖腔內的精子，不過目前還不瞭解是透過什麼樣的機制進行。
事實上，目前對陰道排出精子量的測量發現，一般情況下，男子射精後的30分鐘內，女性排出的精子量約為總量的35%。如果女性達到了性高潮，則會排出約30%的精子（Danielle Cohen, Jay Belsky）。這5%的差別似乎不大。但心理學家假定，如果這種5%的差別始終存在，並且一代傳給一代，那麼疊加起來就會變成進化過程中的一種「選擇性壓力」。這意味著，如果女性沒有達到性高潮，那就會浪費更多的精子。因此，子宮吸吮效應證明，女子性高潮的功能，就在於把精子從陰道送入子宮頸而後直達子宮，從而提高懷孕的幾率。
批評
有70%沒有藉由性交得到高潮的女性可以由自慰得到高潮（Shere Hite, 2004; Elisabeth A. Lloyd, 2005），若上吸現象有穩定的選擇性壓力，那麼不應該只有部分的女性可以達到高潮，因為這表示未曾達到高潮的女性在演化上有先天上的劣勢。
根據蓋洛普的「去除他人精液理論」，男性的陰莖造型能夠有效的把競爭對手的精液由自己伴侶的陰道中排除。更明確的說，冠狀脊發揮作用，除去了外人精子，根據這個分析，抽插的效果就是為了要把其他男性的精子由子宮頸內抽出，聚在冠狀脊。在《Evolution and Human Behavior》中他甚至還製造了人造性器官模型和人造精液來作為實驗，發現有冠狀脊的陰莖可由人造陰道中抽出91%的精液，沒有冠狀脊的只移除了35.3%。
—20140813 補充：女性性高潮的關鍵：「The Mind」。 University of Ottawa的性學研究所受訪指出：女性高潮的關鍵：「內心越是淫蕩的女性，越容易放得開，比較容易敏感，最後升天；反觀對性愛比較「淡定」的女性，高潮就離自己比較遠」。原文指出：Women in the study who reported regularly reaching orgasm during sex seemed to be more focused on their bodily sensations during intercourse than the women who had trouble having regular orgasms with their partners, the researchers said.
Zeiler, MD. (1972). Fixed-interval behavior: effects of percentage reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior 17 (2): 177–89.
Shere Hite. (2004). The Hite Report: A Nationwide Study of Female Sexuality. New York, NY: Seven Stories Press. pp. 512 pages. ISBN 1-58322-569-2. Retrieved March 2, 2012.
Shere Hite. (2006). On female sexuality in the 21st century. The Independent. April 30, 2006. Retrieved April 10, 2011.
Elisabeth Anne Lloyd. (2005). The case of the female orgasm: bias in the science of evolution. Harvard University Press. pp. 21–53. ISBN 0-674-01706-4. Retrieved January 5, 2012.
Diana O. Fisher, Michael C. Double, Simon P. Blomberg, Michael D. Jennions & Andrew Cockburn. (2006). Post-mating sexual selection increases lifetime fitness of polyandrous females in the wild. Nature 2006 Nov. 2.
Malcolm Potts, Roger Short. (1999). Ever since Adam and Eve.
Marlene Zuk. (2003). Sexual Selections: What We Can and Can’t Learn about Sex from Animals.
