標籤彙整: 人類學

無靈魂論

因為萬物皆由原子構成,包括生命,那麼如果將適當的原子組合起來,理論上似乎是可復原出生命,那麼所得到的應該是死人還是活人呢?

個人認為,應該是死人,因為在還沒注入能量以前這只是靈魂論者所稱的「軀殼」,但是若將能量注入(這裡不討論以何種形式注入,或許是ATP或電流或任何形式),此軀殼就成了活生生的生物了,就靈魂論來說生命的組成是軀殼與靈魂,那難道注入的能量是靈魂嗎?不,所以很明顯的,並沒有所謂的靈魂(不將靈魂定義為能量的話)。

我試著用反證法來表達:假設靈魂論成立,則生命分為軀殼及靈魂,根據原子不滅定律,軀殼必定可以人造的手法做出(假設人類能力所及),做出的軀殼必定得加入能量(任何形式)才能成為生命,但因能量不等於靈魂,所以證明並沒有靈魂存在。’

—22:00
突然想到,學長口中所說的「高密度能量體」,再打的時候竟然沒想到。
如果靈魂是高密度能量體,那麼也就是能量?若是能量那也不是不可能,只剩一種選擇,靈魂是極強的能量能讓軀殼產生生命。
因此結論應該是,「實際上並沒有靈魂」或「靈魂即能量的一種形式」,何者?請大家發表一下意見…

—20140203
死後有來生嗎?
當有人問:「你相信有來生嗎?」他的意思不是字面上的意思,而是:「假如你星期天死了,你相信你意識到了星期一還存在嗎?」意識可以只一個抽象的連結模式與其刺激:反應規則,或者是構成你大腦的該模式的特定食物。那個模式與死亡無關,但大腦不會在死亡後繼續存在。

Steven E. Landsburg,大哉問:為何常識會說謊

直覺、理智、本能

直覺有許多說法,靠的是經驗的累積,或俗稱的第六感(或女人的第六感),或突然靈光一閃的想法,這種方法對沒試過的人十分大膽,直覺所產生的結果正確率不一定高,應該說因人而異,有些人天生就可以用直覺下判斷,但有些人相信直覺只會造成自己的誤判。

理智顧名思義,就是用理性思考的智慧,基本上理性思考要完全(或幾乎)排除掉感情的因素(至於感情方面可以轉移到第六感),理性思考也牽涉到邏輯判斷,在常見的情況下男性會比女性還多(這又牽扯到大腦皮質的不同),基於這是個十分簡單的概念就不再冗述。

本能,又可以稱作天性,若要以潛意識來比喻,理智就是前意識,直覺就是無意識,而本能則是集體潛意識。也就是,本能是許多人與生俱來的,或許不能共同被發現也不能完全做出區別,但基本上都是存在的。生物的基本活動現象就是求生、覓食、求偶、交配,這都是本能所驅使而不需要經過學習(當然在此不討論經過學習而加強的本能行為),若是將本能行為發揮到極限或許可以超出直覺與理智所及。

這邊簡單的先做出區別與少許補充,日後也許會再增加。
總之,直覺像右腦,理智像左腦,本能像腦幹。
直覺像無意識,理智像前意識,本能像集體潛意識。
直覺是情感,理智是邏輯,本能是天性。
若直覺是文科,理智是理科,本能就像寫名字。
淺見。

中文髒話大全(2010/8/22版)

在看這篇文章的你,您敢說自己沒罵過髒話嗎?有,那您可以看看,您罵的到底是些什麼;沒有,那您可以學學,您以後罵的會是些什麼。
警告!:以下內容心智與人格尚未成熟者請勿仔細閱讀,建議列印下來後交由父母親審閱後再詳細精讀。

壹、助詞系列。

一、姦(幹):在網路上因為有許多禁止髒話的功能,因此常轉型為「淦」,因此淦也在此類。基本上,「幹」這個字有許多詞性,就像「幹」這個動作有許多姿勢是一樣的道理的。
1.動詞:做(幹活)、偷(我的手機被幹走了)、打(幹架)..等。
2.名詞:支撐的部份(樹幹)、身體(軀幹)。
3.形容詞:主要的(幹線)。
4.發語詞:無義(幹!今天天氣真好)。
5.語助詞。
以下做出補充,解釋為何姦就是幹,可以考慮看看連結的補充:知識+愛po論壇部落格pchome新聞台
因為姦的台語是一聲的「乾」音,但是人會自動唸成四聲,這在稍後會補充。
這裡要感謝三樓的匿名網友:某個嘴砲(自稱),他提醒告訴我「幹」其實是「姦」,因此我查到了資料。
感謝 包銀,為我印證「姦」的台語其實就是「乾」,也提供了很多意見。

二、肏(操):這個字的注音是「ㄘㄠˋ」,辭海的解釋:肏,動詞,指男女間的性行為。並不是許多人常誤用的「操」。而此字也延伸出許多片語,例如:肏你媽的(這與幹你媽的意思相同,並不多做比較)、我肏(賓語省略)。
補充:請注意「肏」的字型,這與「幹」就不同了,「肏」是個名副其實的會意字,分開來看,就是「入肉」,相信各位都可以了解其意,我就不多做解釋了。
再這裡要感謝一位匿名網友(他不願透漏身分),我原以為原字就是操,事實上呢,其實是肏,非常感謝他的熱心提供,別再操你媽了各位,是「肏你媽」謝謝。
這位熱心網友又十分慷慨的提醒我「肏」是個會意字,我只能說,這篇文由我來寫還真是不好意思啊。

三、哭(靠)
:哭也有許多意思,但在普通人當作髒話使用時已失去原意,基本上都被當作是完美的語助詞。常見的片語有:哭爸(靠北)及哭餓(靠腰)。
這裏為大家解釋(引用),「哭爸的意思就是某人一直在那邊叫好像你老爸要死了的意思,哭餓的意思則是一直鬼叫像小孩子叫肚子餓。」因為現代的人常直接用靠北及靠腰,所以很多人不知道原文了。
因為腦裡充滿太多的髒話一時沒有想到,感謝 某個嘴砲提醒,我在知識+查到的資料以供參考。

— 20151221 修訂
「靠北」,實為來自「考妣(ㄅ一ˇ)」。《禮記·曲禮下》:「生曰父,曰母,曰妻,死曰考,曰妣,曰嬪。」又,說文解字:「妣,歿母也。」如:「先妣」。因此「考」指的是「父親死亡」;「妣」指的是「母親死亡」。音後念為「靠北」是因為「妣」以前讀作「爸」的音。
因此「靠北」事實上不只有哭哭啼啼像老爸死了的意思,應該是哭的「如喪考妣」的意思。

參考:台閩南語常用辭典教育部異體自辭典


四、整理與總結
:以上三者有許多共通點為大家整理出來方便理解與利用。
1.皆常作語助詞:因為許多人習慣在一段話的開頭使用,便成為好用的語助詞,這與「喔」、「呃」、「啊」的效果類似。
2.皆為四聲:因為常做語助詞使用,而在人類語言學中,語調加強需利用到國語的四聲(同英文重音),也可增加威力與氣勢,相信有實際使用過的人很好理解,因此這也是「乾」會淪為「幹」的原因。

貳、問候系列(列舉常用者)。

一、母親系列:他媽的、幹你娘、操你媽、你老母咧..不勝枚舉。
二、父親系列:靠北、林北(也常用於自稱)..等。
三、祖母系列:他奶奶的..(較少)。
四、教師系列:林老師勒..等。
五、補充:因為此種問候系列可以產生無限的延伸(要問侯到您孫子也是沒有問題的),因此就純粹將常用與常聽到的做出整理,請勿見笑。
六、總結:在問侯系列中,建議各位使用較常用的或是流行用語,也有許多古老的用語歷久彌新(林北..)也建議引用,若是自創新詞極有可能引起大眾嘩然而失去效果,請謹慎使用。

叁、名詞解釋:避免許多人對於髒話的運用一知半解而造成誤用,特闢此區。
一、凸:在此為象形字,因狀似中指而發展出來,要破解此種字詞,最好的方法就是說出:「凹」。
二、屌:原意為男人的陰莖,衍生成”厲害”、”高超”等解釋,音「ㄉㄧㄠˇ」
三、屄:原意為女人的陰道(請注意屄字中的”穴”),衍生成”嫩”、”廢”等解釋,音「ㄅㄧ」似「B」,因此許多人常誤用做「嫩B」。
四、ㄑㄧㄡ(邱):原字不詳,但此字在民間十分通俗,原意為「勃起」,衍生成”囂張”、”搖擺”等意,也是極少人知道原意,緣由來自中國大陸。

肆、無敵髒話大全一語道盡:
「幹操靠爸媽老師奶,罵髒話請勿學我。」

伍、「髒話」由來:
這裡要解釋為什麼「髒話」叫做「髒話」(口出穢言),因為古時候的人認為性事是骯髒的,而「穢」就是髒的意思,而髒話幾乎都跟「性」有關,因此很自然的「髒話」就稱作「髒話」了。

看完了有沒有受益良多呢?此文章歡迎引用,但請保護著作權,謝謝。
這全是我個人自行查詢與蒐集的資料,來源甚多(辭海、網路、知識+、友囊..等),在此致上兆分感謝。也謝謝在某次段考作文時坐在我附近的同學大家的踴躍提供髒話使我產生發文的靈感。
若有發生錯誤還請糾正,而文中不詳的部份也歡迎知道的朋友加以解釋並留下大名,本文撰寫原意並不為支持大眾的髒話價值觀,而是為了改善現代人不求甚解及誤用的習慣。
此「中文髒話大全」到此告一段落,謝謝各位的欣賞,並請期待未來的「英文髒話大全」。

—20100822 補充:
稍早之前無意見看見的論文《從髒話看父權在語言使用的權力展現》,作者:蔡珮,國立政治大學新聞研究所博士生。

重點摘要:本研究以符號學的分析方法出發,剖析對女性有所「侮辱」、「污名化」的
髒話語言結構、特性與功能﹔由於語言的表達和心理、社會、文化息息相關,本
文並援引批判語言學、拉岡的精神分析與主體理論、演化心理學等觀點,探索髒
話背後的心理、社會與文化價值體系﹔最後,運用批判語言學與傅柯的權力分
析,並挹注Bourdieu 的語言象徵權力觀點,描繪髒話語言的權力展現。

本人在閱讀之後深感受益良多,內文中對幾乎所有的傳統髒話都進行了詳細的分析,根據我閱讀並思考後的理解結果,我發現只有「靠(哭)」沒有父權的權力展現的狀況,其餘幾乎所有的髒話皆有展現父權的意味存在。
舉例來說:「姦」本身之受詞必為女性,「肏」亦同,「破麻」為侮辱女性字眼,罵人「雜種」意指對方母親之貞操受汙染,「姦妳娘」有「我是你爸爸之意」、「真他媽…」、「婊子」等等。

因可能有版權問題本篇只稍做引用,有興趣者歡迎自行蒐尋或向我「借閱」。

—20160625

一夫多妻制概論

首先我要先聲明,這篇文章純粹是探討此現象與其等等關係,並不代表或意味本人支持或反對此現象。內容方面則是以我個人想法為主,各網路文獻資料與親朋好友意見為輔整理而成,此文並無對錯之分純粹探討,請感情用事無法保持客觀者慎入。
我個人並不是歷史學者或有相關研究的專家,此文是用我已知的知識及想法解釋並加以彙整,嘗試得到合理的解釋等,亦歡迎有意見者提出。

一、定義與概述
一夫多妻制,是為古老父權社會中常見的現象,亦常見的衍生為一夫一妻多妾制,現代用法有「包二奶」、「劈腿」等。而此稱「妻」或「妾」在不同制度中亦可稱為「嬪妃」、「正宮」、「大房」、「小老婆」、「正室」、「元配」等。
此與一妻多夫泛稱為「多配偶制」。
另須留意的是,在此的制度皆指社會現象包含情感方面等因素,指組織社會及正式、長期的關係,在生物性上不包含繁殖與交配的對象,因此一夜情等並不包括在一夫多妻或一妻多夫制內。

二、影響因素與探討
1.生物方面,在絕大多數的動物繁殖過程中,皆傾向多夫多妻制,即為雜交,這有助於基因上的多樣化與個體差異的產生,我認為人類在遠古時代或產生情感以前或許也是有類似的社會型態。但在現代社會中則非,生物因素並無產生多大影響。
2.經濟學方面,即所謂供需原則,但在現代社會中性別比已趨近一比一,故亦不構成形成一夫多妻的條件。但以此為線索,在歷史上發生戰爭之時性別比便嚴重失衡,因此在《古蘭經》中便允許一夫多妻的現象,但僅是因為性別比失衡有過多的女性需要受到照顧(這包括在當時男性是主要經濟來源),因此允許一夫多妻的產生。
另外,古代中古有發生典妻現象,關於典妻或借妻皆是為了經濟利益而產生,雖然在當時令人不齒但依然蔓延開來。
3.物理方面,所謂同性相斥異性相吸,但兩個同性一個異性時自然會取得平衡,同性離的最遠卻又與異性靠的最近,若須實驗請自行購買磁鐵。
4.化學方面,帶相同正或負電之離子與異性離子結合,個數比為一比一時呈直線型;一比二時呈直線型,鍵角180度;一比三時呈平面三角型,鍵角120度;一比四時呈正四面體,鍵角109.5度…等等以此類推,若相同離子超過一顆或更多則會產生更複雜的簡單立方堆積、面心立方甚者最密六方堆積等等…
5.數學方面,1+1=2,1+2=3,1+3=4,在最簡單的結合下人數不會發生改變;但若是複雜的結合則可能會產生1*1=1,1*2=2,2*2=4,等等複雜的繁殖狀況。在最經典的情況下是依照費氏數列(1,1,2,3,5,8…)例如生小兔子的狀況與時間呈正相關成長,在最糟的情況下則是以指數圖形f(x)=2x向上暴增。

三、歷史上的一夫多妻
1.中國:古代中國封建制度中便有所謂的納妾,這與前文所提到的「一夫一妻多妾制」相同。較特別的是在許多朝代中有所謂的正宮,正宮的長子稱為嫡長子,有時妻與妾所生之子女所受待遇有明顯差別甚至不獲得認同。
2.日本:幕府時代的統治者正妻稱「御台所」,側室稱「側夫人」。
3.朝鮮:有明顯的階級制度,與中國封建制度類似。
4.蒙古:可以合法納妾,值得一提的是他們的妾可以是後母或寡婦。
5.印度:只有帝王可以實行一夫多妻制。
6.猶太人:也有一夫多妻制。
7.伊斯蘭世界:限制最多只能擁有四名妻子,但較特殊的是必須對四名妻子有平等的待遇。

四、法律與政策
中華民國在1930年公布民法婚姻法明文規定一夫一妻制,台灣在刑法中規定「有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者,處五年以下有期徒刑。相婚者亦同。」
美國的雙城社區中仍然實行摩門教的一夫多妻制。
大多數的穆斯林國家實行伊斯蘭教派的沙里亞法,容許一夫多妻制。
印度古代《摩奴法典》允許帝王奉行一夫多妻。
比較特別的是,俄羅斯在2006年面臨人口危機,許多政商名流包括總理皆大力鼓吹一夫多妻制。

五、宗教
1.基督教:聖經內是否主張多配偶制至今仍充滿爭議,部分學者認為聖經中出現許多擁有多名妻子的人物表示對於一夫多妻制是許可的,但大部分的人仍認為一妻多夫是不被認同的。
2.伊斯蘭教:「你們可以擇娶你們愛悅的女人,各取兩妻、三妻、四妻;如果你們恐怕不能公平的待遇他們,那麼,你們只可以各娶一妻,……這事更近於公平的。」《古蘭經》第四章第三節。
另外,伊斯蘭支派摩門教在1980年已禁止一夫多妻,但在許多主流教派中仍保佑一夫多妻的制度。

六、現代社會
1.情婦,現代社會中許多人掌有明顯較大的財力與經濟實力,這與古代握有大權者相同,但在現代此現象的被接受者被稱為情婦,為以金錢包養一個或多個非名義上的妻子及其非婚生子,現代已有許多政商名流有此現象,並不被法律或大眾所否定。投射到類似種間競爭的關係上亦同於實力較強者能搶奪配偶。
2.合法國家:塞內加爾、烏干達、利比亞、斯威士蘭、埃及、蘇丹、埃塞俄比亞、也門、阿聯酋、卡塔爾、巴林、約旦、伊拉克、沙特阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索馬里、尼日利亞。歡迎各位嚮往者移民。
3.虛擬世界中的一夫多妻:在許多大型線上連線遊戲中皆有互動與交友的功能,在網路中公開納妾娶妻已非難事,又因為線上遊戲中的性別比不等導致此現象越趨嚴重。舉例來說,楓x谷內的結婚系統需要用的遊戲點數更彰顯了自身實力的表現。或是為滿足在現實生活中無法納妾的心情而在虛擬世界中達成亦為其中原因。
4.性病的傳染:由於現代社會特種行業的地下化與複雜程度,導致了性病的氾濫與傳染途徑無可捉摸,這儼然成為多配偶制的一大缺點,但在古代社會中無此情形,這或許也是現代人否定一夫多妻制的一大原因。

七、心理因素
1.慾望:所謂「存天理、去人欲」,天理係指一夫一妻制,人欲指納妾制度,這是朱熹的看法。
2.繁殖:受到古代父權社會影響,傳宗接代的概念根深柢固,為避免發生在女性上的生理因素導致絕子絕孫,最簡單的方法便是納妾。
3.實力的展現:在動物界中爭奪配偶是必經的過程,能力越強則越能追求的好的配偶,反應到人類社會中擁有越多的妻子便是一種權力與自身實力的象徵。
4.其他:現代社會中有較多零碎的因素,包括:不想做家事、增加經濟收入、轉移矛盾與爭吵點、增加休閒娛樂、追求新鮮刺激等。

八、一妻多夫與其他
歷史上有關一妻多夫制的最早紀錄在西元前23世紀,當時的蘇美爾城邦拉格什的烏魯卡基那王曾下令廢除國家過往奉行的一妻多夫習俗。
在西藏地區有較多的一妻多夫制度,但主要產生原因是為了經濟、節省資源以及財力因素,每個男人皆負責不同的工作。而在性生活方面,男人間的年齡差距比較大,因此時常妻子是扮演母親的角色並非我們想像的一夫多妻。在西藏岡底斯地區附近有所謂的「女兒國」便是採取一妻多夫制度。
而在中國歷史中難得一見的女皇帝武則天,傳說亦有一妻多夫納男妃,但因為此事不可記入史書,因此其實並無文獻可考,只是傳說罷了。

九、文獻與連結
一夫多妻制,維基百科百度百科互動百科
一妻多夫制,維基百科
還允許一夫多妻制的國家,引用無名小站
文章:那些渴望一夫多妻制的男人們現在哪些國家允許一夫多妻?俄羅斯名流應對人口危機力推一夫多妻制一夫一妻或一夫多妻之我見王儲購莊園獲贈全村新娘初夜權一夫多妻對男人來說好不好?武則天後宮男妃密聞揭密古代的典妻現象女人的天堂!盤點世界上真實的一妻多夫制走進西藏一妻多夫制家庭走進西藏女兒國

後記
最初編輯這篇文章的目的是想要藉由蒐集和整理資料來激發我的靈感藉以解釋為什麼人類社會會產生一夫多妻制但又在現代遭到否定?但是經過大量的瀏覽後我沒有產生有系統的結果,也許各位看完後有什麼想法都歡迎提出來。
在這邊總結並給個自評一下,這篇文章雖然全文都是我打的,但是有很大部分皆是零碎的引用自許多文章,大部分偏向知識敘述性而不是解釋性的內容。當然這樣的好處是不容易造成想法上的誤導但因此我也沒有產生靈感,也許未來會有更多想法再做出補充。
歡迎提問或發表意見。

—20120226
除西方文明史外,人类天生都是一夫多妻制。一妻多夫(一个女性与多个男性结婚)很少见,但是一夫多妻(一个男性和多个女性结婚)在人类社会中很常 见,即使是一夫一妻制的犹太——基督传统也只是婚姻唯一的自然形式。我们知道人类历史上大都实行一夫多妻制是因为男性比女性高大。

在灵长类和非灵长类动物中,一夫多妻的程度是由其物种内雄性与雌性的差别程度决定的。该物种的一夫多妻程度越大,两性体型之间的差别就越大。通常,男性比女性高10%重20%;这人类历史上存在少量一夫多妻制的原因。

相对于一夫一妻,一夫多妻创造了更大的男性适应性差异(在生殖游戏中,“胜利者”和“失败者”的差距),而不是女性适应性差异。男性之间的男性适应 性差异给男性在求偶中造成更大的压力。只有更高更大的男性能赢得求偶机会。在成对的物种类,如人类,男女共同抚养孩子,女性更倾向于和高大的男性结婚,因 为他们能提供更好的物质保护以对抗掠夺者和其他男性。

在贫富差距十分大的社会里,女性(及她们的小孩)能共享少数有钱男性;半个、四分之一个、甚至十分之一个有钱男性也比整个没钱男性好。正如 George Bernard Shaw所言,“母性本能引导女性倾向于拥有十分之一个头等男性而不是整个的三等男性。”尽管实事上人类天性是一夫多妻制,大多数工业社会都是一夫一妻 制,因为相对于中世纪的祖先而言,现代男性差不多平等地占有资源。(从狩猎到农耕社会,社会越发展,不平等也随之增长。而工业化则倾向于减少这种不平 等。)

引用自psytopic,基本解決。

睡眠剝奪與分段睡眠

睡眠剝奪(sleep deprivation)是指自願不睡或到了該睡眠時間不能睡。所產生的症狀有:工作效率降低、身心不健康、容易發生意外事件、疲勞、煩躁、注意力不集中。連續四天不睡覺,會產生錯覺或幻覺。
如果是在一段時間內睡眠時間減少,稱為部分睡眠剝奪,下下面會提到我的經驗。
與睡眠剝奪相關的實驗有不少,其中著名的便是心理學家讓受試者幾天不睡覺,測試各類參數的變化等等。相同的睡眠剝奪亦有被用在拷問與刑求上,據說美國曾以剝奪犯人的睡眠時間來虐待他,強迫他站著、製造噪音使他無法入睡等,因此可見缺乏睡眠對人體所造成的影響不容小覷。

分段睡眠是指中斷睡眠時間後再繼續補足,有某少部分研究認為分段睡眠對人體較有幫助,但我個人認為不太可信,下面再分享我的經驗。
所謂的睡眠可以分成許多階段:初睡、淺睡、深睡、沉睡、快速動眼睡眠,此為一個週期約九十分鐘,而正常人的睡眠則會經歷五個小有異同的周期。

以上皆是理論與知識部分,接下來是介紹我個人之前的人體實驗,雖然並不是正統可靠的實驗但也是有一定的可信度。

睡眠剝奪:大約是在2009年2.3月左右(確切日期不可考),實驗期間一周,實驗者是我,每天皆上午7點整起床,入睡時間每天不同,大約是3到5點睡,其他時間沒有睡眠,計算後發現若以正常人一天8小時的睡眠來算,一周後我少睡了40個小時,也就是說多出了40個小時的空閒。而這多出來的時間我全數拿來看書,並沒有任何疲憊或效率不好的現象,事後詢問其他人也沒有人察覺異狀,但之後卻有感受到睡眠比較不容易睡飽,這段時間共喝了1.5公升的咖啡,宵夜每天一餐,其他飲食一切正常,無運動,無疾病,沒有明顯情緒起伏或任何無法理解之現象。
這個實驗的目的最初是為了測試我個人的極限,但並沒有繼續持續下去因此並沒有達到極限,但因為每人體質的不同應該會有所差別,僅供參考,歡迎其他人做出類似實驗後上來分享結果。

分段睡眠:實驗日期大約在2009年1.2月左右,實驗期間約一至二月,實驗者也是我,每天上午7點起床後上學,放學後下午6點回到家便直接睡覺到晚上10點,起床後吃晚餐看書到凌晨4點睡覺至7點,一共睡眠7小時,沒有無法入睡或其他睡眠疾病的現象,在實驗進行一個月左右便可以明顯感受到身體的不適,不管什麼時候睡醒都不會覺得飽,隨時都想睡覺但卻不一定睡得著,看書效率沒有感受到差別,詢問他人後有發現到皮膚變得比較蒼白,沒有感冒或疾病,無運動等。
結束後大約在4.5月便改變成晚上10點睡到早上4點,一共6小時,持續兩個月,可以明顯感受到身體的改善,雖然睡眠時間較少但卻證實分段睡眠較沒有效率。

以上是蠻久之前的實驗,雖然還有其他實驗的因素也完全沒有紀錄清楚,但是對我個人或其他人還是會有一些參考的價值。
接下來要介紹我正在進行的實驗,查過資料以後沒有發現類似的實驗,也不清楚會產生什麼現象或什麼後遺症,敬請期待。

這個實驗結合了睡眠剝奪與分段睡眠。
首先前置作業是保持清醒50個小時(睡眠剝奪)。
實驗日期:前置:2010/9/10 AM 7:00 至2010/9/12 AM 9:00,這段時間保持清醒。
2010/9/12 AM 9:00後開始進行分段睡眠
實驗對象:還是我
實驗地點:社辦
當時狀況:普通感冒(症狀:咳嗽)、無運動、飲食正常、9/8與9/9皆睡5個小時與平日接近。
在保持50個小時不睡後開始進行分段睡眠,目前暫定是睡五分鐘後保持清醒五分鐘再睡五分鐘如此循環,直到受試者無法承受。
目前所知初睡時期是大約20分鐘,這段時間內腦波非常不規律、意識昏迷。
實驗前推測可能會產生的症狀有意識不清、胡言亂語、幻覺、無法保持平衡、記憶力降低。

—以上是實驗前 2010/9/12 3:00
—以下是實驗後 2010/9/12 22:40

天氣晴,室溫30.1度。實驗結果乎意料。
實驗開始,2010/9/21上午10:00,一共51小時保持不睡,之後每隔五分鐘醒來後五分鐘再繼續睡,每次五分鐘,每十分鐘一循環。在進行到第5次左右以後開始出現四肢無力、頭痛之症狀,之後一直到第18次(190分鐘)前意識皆是半昏迷狀態,在第20次(200分鐘)時清醒,所有疲累感瞬間消失。
這次的實驗完全在預料之外,不但沒有出現任何不適的症狀,還補足了不足的睡眠時間(51小時),在19次之前眼睛都睜不開、感到眼皮沉重,第20次卻瞬間清醒,除了眼睛疲勞、咳嗽沒有減輕外,其餘缺乏睡眠可能出現的症狀全部消失了。

根據這次的實驗,我建立了一個理論原型,描述人體對於中斷睡眠所產生的補償機制:人類在演化的過程中為了可以應付即時的危險而產生了此機制,在正常睡眠期間並不會啟動,但一旦睡眠遭到分斷(遇到危險等),為了能夠在逃脫危險後仍保持注意力,儘管睡眠遭到分段,在精神上依然會持續亢奮。也就是說,分段睡眠的睡眠方式仍然會讓人感受到睡眠的飽足感,但在生理上對於睡眠的需求其實仍然沒有滿足,這便是為了在面對危險時能夠加以應付而產生的補償機制

以上只是純理論,沒有任何證據或其他人研究支持。
有另一說法為生理時鐘在經過半睡眠、半清醒的狀態結束後已無法分辨現在為何種狀態,因此只好繼續保持清醒。

實驗結束。
感謝 與 的支持與協助叫醒我。感謝 提供的另一種詮釋方式。
歡迎其他人做出類似實驗或找到相關資料後提出分享。

—20131016
找到大量資料,目前正在整理文獻、設計實驗,預計會在半年內進行長時的實驗。
目前處理問題有:如何測量精神情況、健康等指標。
預計進行4次30分鐘小睡。如圖

維基百科:多階段睡眠
他人的實驗:Sleep cycle experience
敬請期待,歡迎提供建議,有興趣者請聯絡我。