緣分曾出現在許多人口中，儘管神秘，但卻似乎足以解釋各種的巧合。
沒錯，那只不過是用來解釋巧合。

就以最簡單的朋友的相遇來舉例好了，時常會有人說彼此的相遇是種緣分，但是真的是這樣嗎？
如果將所有人都單純化，分為100000種人格(人格無法詳細分類，但以概略的說法已有許多的相似型存在，並算為一類)，在這些人中，可能會成為你的好朋友的人格種類至少有100種(可以試想在同班同學30人中有1人為朋友此比率已經十分高)，因此根據這些假設，你有1/1000的機率遇到眼前你所珍惜的緣分。
再引用另一段研究，全世界的人都是在你朋友的6次方以內，意思就是不管你要找誰，都可以在朋友的朋友的朋友的朋友的朋友的朋友內找到。
而以從小到大接觸的人來說，光是學生時期便能接觸到至少500人(特別孤癖者不論)，在這500人中已經有1/2的機率遇到｢緣分｣，請注意，到此時你的人生只過了不到1/4，這已經是十分高的機率。

大家必須考慮進一個因素，生命所需要的要素以每件出現的機率為1/10來計算，生命出現的機率至少為1/1000000000，在這樣的機率內生命誕生了，而你卻還有至少1/2的機率在你的1/4人生中認識朋友，但卻以緣分來解釋。

此文並不是告訴大家不需珍惜緣分，而是有太多的巧合(暫且以巧合來代稱)被以緣分來解釋，
如果你遇到的每個人都是緣分，那這樣緣分又有什麼意義，因為人總會遇到人，人遇到人時卻總以緣分來解釋為什麼會遇到人。

緣分，總被拿來解釋成社會上的巧合，有時候可能會剛好遇到一個人，這時候就被叫做有緣，但你遇到人的機率幾乎是百分之百，而因為生活圈總是重疊，遇到認識的人的機率也絕對高於踩到狗屎的機率，但你會說你踩到狗屎是緣分嗎？

因為人無法解釋為什麼遇到，為什麼接觸或是為什麼相遇，便全數推給緣分來解釋，但殊不知緣分其實並不存在，就算在宿命論中，｢緣分｣也是註定好的，既然註定好了，那還需要什麼緣分來解釋呢。

人總是以緣分來解釋社會上的巧合。

—20140320
「緣份」為「緣分」的誤用，現已通用。來自緣份，還是緣分？。
上面所提的巧合便是機率，但因為機率數值之低，凸顯了其價值之高，或是說：人會因此更認為緣份有價值。

在許多小說、漫畫、卡通中，出現過的—時間靜止或類似的裝置，曾在每個人心中，擁有無限的幻想，在我的心中，也曾經擁有那麼一點奢望，想要控制時空。
時空？為什麼｢靜止時間｣與｢靜止時空｣總是同時出現？
此文醞釀了許久，但基於依據背景十分冷門而遲遲沒有發表，不過我還是決定分享出來，希望可以激發出其他想法。
這是來自一本書的靈感，雖然只是一小部份的概念，還是十分的重要。
反空間論-蕭瑞麟著，白象出版社。

在前文｢時間點線面｣與｢宇宙三次方理論｣中已經出現過類似的想法，在這裡為了表達完整，必須重新定義與解釋：
1.以最簡單的方式來解釋，各位可以想像，空間是個三維座標系統，而這個龐大的座標系統，在一個一維的時間軸上不斷向前(未來)移動，這是最簡單的形容方式，僅供參考。

2.正確的解釋，則是沒有時間此一東西，純粹是｢空間的變化｣，沒錯，人們為了表達空間的變化，而創造出｢時間｣這個詞，並不是為｢時間｣命名。
舉例來說，速度是位置的變化量，對應到的是時間，因此是x/t，即為位移/時間，而位移又等於位置的變化。若要以類似說法表示，則可以說成時間是空間的變化，但空間的變化暫時無法表示，因此僅出現了時間這個單位。
空間在流動，可以參考｢反空間論｣中的說法：空間的流失與增加，造成了時間與能量(能量部分暫不討論)。
因此，沒錯，簡單來說，時間僅是空間在變化而產生的。

這時候，相信各位很好理解，為什麼｢時間｣與｢時空｣總是並存著出現的了。
可以猜想，我是要依據這個理論，來解釋如何暫停時空。
對，非常簡單，白話來說，只要將空間的變化停止，時間理論上，理所當然的是停止了。

讓我們想像一下，如果你可以看到一個空間，完整而獨立不受任何其他因素干擾的空間，而你可以注視它、觀察它的變化，那你便可以清楚看到空間再改變，時間正在向前移動。
這時候，如果他停止了變化，你看起來是不是就像時間靜止了呢？

沒錯，停止時間的理論就是藉由這個想像產生的，接下來是證明：
根據｢時間的變化是空間的變化｣，可以得到｢時間的停止便是空間的停滯｣，
因此｢空間不變即為時間不動｣→｢只要使空間完全不動，便是使時間停止｣。

x表示空間的變化，t1、t2為時間點
=>│t2-t1│=△x (時間差等於空間變化的變化量)
if x=0 (空間無變化)
→△x=0 (空間變化的變化量等於零)
=>│t2-t1│=0
=>t1=t2 (時間點不變(靜止)，得證)。

在這個理論下，我想像出最簡單最原始的時間停止的模型，便是讓所有能量消失，這邊不探討達到的可能性，純粹理論部分：
將某空間中能量完全去掉，包括：oK，無動能，無位能，無帶電量，無磁場…等等。
則完全沒有能量足以使空間產生變化，那麼，時間便停止了。
當然，這個方法還是有缺陷不足之處，我是指去掉能量停止時間的方法，這邊就暫且不提。

本文僅為純理論，請不要用現實生活中總總達到的可能性與因素來批判或驗證，理論部分歡迎大家提出看法，而如何讓它成真，又是另一回事了…

—20100831補充
在維基百科的「時空」內看到一段話：「空間是存在的必然形式。 時間是存在的表現形式。 空間＋時間＝運動」。
與本文相呼應，也就是空間去掉了時間就沒有運動，相對來想，空間去掉了運動也沒有了時間(或是說時間沒了意義)。